«Una irresponsabilidad ética y política»dijo Herraiz.

El concejal Fernando Herraiz, habló en Fm 105, tras la fallida Asamblea de Mayores Contribuyentes y Concejales, «fue un día muy triste, nos dejó muchos sinsabores, muchas preocupaciones donde se debía haber tratado una impositiva y fiscal que se había trabajado desde hace mucho tiempo con ambos bloques, que había ciertos acuerdos que no se respetaron y donde ponen en peligro el funcionamiento de un estado municipal en lo que falta del año».

El edil, agregó «es una herramienta que todo municipio debe contar para poder hacer frente a sus necesidades y 25 de Mayo no va a contar con la misma. Con el bloque opositor hubo acuerdos, disidencias, pero hay ciertas cuestiones que fueron puntos en comunes y que ayer no se vio reflejado en la asamblea de mayores contribuyentes y no dieron la posibilidad al tratamiento en particular de cada uno de los artículos donde ahí si podríamos haber debatido ciertas cuestiones o puntos que teníamos diferencias».

El concejal del Frente de Todos se vió sorprendido porque contó que quien abrió la asamblea fue una mayor contribuyente del radicalismo,» Viviana Martin dice que no estaba de acuerdo con el tratamiento de la ordenanza por los tiempos que corrían, pero después cuenta que a la hora de tratar los artículos en particular ella quería hacer una moción por el fondo de los bomberos porque ella trabaja en la comisión y luego termina votando para que esto , no se trate», subrayó el profesor y defendió a Cecilia Pezzelato, «la presidenta estuvo explicando bien claro durante toda la sesión como debía ser la votación para pasar luego al tratamiento en particular».

El ex Secretario de Políticas Sociales y Sanitarias le apuntó a la oposición,»estaba premeditado. Me preocupa porque uno puede entender el juego político pero cuando es frívolo y pone en riesgo el funcionamiento del estado municipal pasa a ser una irresponsabilidad ética y política». Además subrayó» me llamó la atención la ausencia de tres mayores contribuyentes y más de ciertos nombres que últimamente han estado desde el lado del radicalismo,fue raro; ahora ellos dicen que nosotros o nuestra presidenta no tuvo la previsión para ocupar esos lugares cuando eran espacios de la oposición».

Herraiz, en el programa El Despertador aclaró,»El 53,8 % de actualización de las tasas fue algo unánime, los dos bloques coincidíamos porque tenía que ver con el índice inflacionario del año pasado .En algunos artículos teníamos diferencias , pero era para debatirlo junto a los mayores contribuyentes y escucharlos, como lo anticipó Viviana Martin por el fondo para Bomberos. Pero ellos mismos no se lo permitieron», y agregó «tampoco permitieron tratar el fondo de salud , porque el monto era insignificante, lo importante era que cada ciudadano iba a aportar esta suma para el momento que estamos atravesando».

También el docente responsabilizó a la oposición refiriéndose a los comerciantes,»ellos que tanto los defendían en la preparatoria de estar exentos de pagar las tasas por la situación de la pandemia; ahora pese a la suma irrisoria que van a pagar ,no quedan exceptuados. Nosotros los exceptuábamos a aquellos que no pudieron abrir sus puertas por la cuarentena».